Volltextveröffentlichung

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Unfallversicherung

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

• LSG Niedersachsen-Bremen, 09.04.2018 - L 14 U 243/17

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 06.09.2018 - L 14 U 175/18

  Das hiergegen von dem Kläger geführte Berufungsverfahren hat der Senat mit Urteil vom 9. April 2018 (Az.: L 14 U 243/17) zurückgewiesen.

  Dem Senat haben außer der Prozessakte die den Kläger betreffenden Verwaltungsakten der Beklagten sowie die Prozessakten zu den Verfahren L 14 U 119/18, L 14 U 243/17 und L 14 U 372/15 vorgelegen.

  Der Senat hat bereits mit Urteil vom 9. April 2018 im Verfahren L 14 U 243/17 ausgeführt, dass der am 19. Juni 2014 vor dem SG Bremen im Verfahren S 29 U 108/11 zwischen den Beteiligten geschlossene Vergleiches wirksam ist.

• LSG Niedersachsen-Bremen, 22.11.2012 - L 14 U 169/11

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 06.09.2018 - L 14 U 175/18

  Das von dem Kläger beim BSG anschließend geführte Verfahren blieb ebenso erfolglos (Beschluss vom 9. September 2009 - Az.: B 2 U 141/09), wie das von dem Kläger sodann geführte Wiederaufnahmeklageverfahren (Urteil des Senats vom 22. November 2012 - Az.: L 14 U 169/11 WA); Beschluss des BSG vom 8. April 2013 - Az.: B 2 U 17/13 B).

  Vielmehr hat der Senat bereits in seinen Urteilen vom 18. Dezember 2008 (L 14 U 183/05) und 22. November 2012 (L 14 U 169/11 WA) ausgeführt, dass die Beklagte die MdE zutreffend mit 25 v.H. festgestellt hat.

• LSG Niedersachsen-Bremen, 23.06.2015 - L 14 U 181/10

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 06.09.2018 - L 14 U 175/18

  Der zwischen den Beteiligten vor dem SG am 19. Juni 2014 geschlossene Vergleich führte jedoch in einem von dem Kläger bei dem erkennenden Senat weiter geführten Berufungsverfahren (Az.: L 14 U 181/10), in dem er bereits im Dezember 2003 im Wesentlichen die von der Beklagten in den Bescheiden vom 11. November 1969 und 28. Mai 1970 festgestellte Höhe des JAV nach § 44 SGB X beanstandet hatte (ablehnender Bescheid vom 13. Juni 2006 in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 31. Juli 2006 sowie klagabweisendes Urteil des SG Bremen vom 15. Oktober 2010 - Az.: S 2 U 99/06), zwischenzeitlich dazu, dass der Senat den Anspruch des Klägers mit Urteil vom 23. Juni 2015 anerkannt, den entgegenstehenden Bescheid der Beklagten vom 13. Juni 2006 in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 31. Juli 2006 aufgehoben und die Beklagte verurteilt hat, die Rente des Klägers nach einem ursprünglichen Jahresarbeitsverdienst von DM 13.394,08 neu zu berechnen und ihm auf dieser Grundlage die sich hiernach seit dem 1. Juli 2002 ergebenden Differenzbeträge nachzuzahlen.

  Zu einer Überprüfung des festgestellten JAV bestehe zudem aufgrund des Urteils des LSG Niedersachsen-Bremen vom 23. Juni 2015 (Az.: L 14 U 181/10) keine Veranlassung.

 
• OLG Naumburg, 21.12.2006 - 2 U 99/06

  Zum Anspruch des Grundstückseigentümers auf Entschädigung bei Nutzung von …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 06.09.2018 - L 14 U 175/18

  Der zwischen den Beteiligten vor dem SG am 19. Juni 2014 geschlossene Vergleich führte jedoch in einem von dem Kläger bei dem erkennenden Senat weiter geführten Berufungsverfahren (Az.: L 14 U 181/10), in dem er bereits im Dezember 2003 im Wesentlichen die von der Beklagten in den Bescheiden vom 11. November 1969 und 28. Mai 1970 festgestellte Höhe des JAV nach § 44 SGB X beanstandet hatte (ablehnender Bescheid vom 13. Juni 2006 in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 31. Juli 2006 sowie klagabweisendes Urteil des SG Bremen vom 15. Oktober 2010 - Az.: S 2 U 99/06), zwischenzeitlich dazu, dass der Senat den Anspruch des Klägers mit Urteil vom 23. Juni 2015 anerkannt, den entgegenstehenden Bescheid der Beklagten vom 13. Juni 2006 in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 31. Juli 2006 aufgehoben und die Beklagte verurteilt hat, die Rente des Klägers nach einem ursprünglichen Jahresarbeitsverdienst von DM 13.394,08 neu zu berechnen und ihm auf dieser Grundlage die sich hiernach seit dem 1. Juli 2002 ergebenden Differenzbeträge nachzuzahlen.
• BSG, 09.09.2009 - B 2 U 141/09 B

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 06.09.2018 - L 14 U 175/18

  Das von dem Kläger beim BSG anschließend geführte Verfahren blieb ebenso erfolglos (Beschluss vom 9. September 2009 - Az.: B 2 U 141/09), wie das von dem Kläger sodann geführte Wiederaufnahmeklageverfahren (Urteil des Senats vom 22. November 2012 - Az.: L 14 U 169/11 WA); Beschluss des BSG vom 8. April 2013 - Az.: B 2 U 17/13 B).
• BSG, 08.04.2013 - B 2 U 17/13 B

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 06.09.2018 - L 14 U 175/18

  Das von dem Kläger beim BSG anschließend geführte Verfahren blieb ebenso erfolglos (Beschluss vom 9. September 2009 - Az.: B 2 U 141/09), wie das von dem Kläger sodann geführte Wiederaufnahmeklageverfahren (Urteil des Senats vom 22. November 2012 - Az.: L 14 U 169/11 WA); Beschluss des BSG vom 8. April 2013 - Az.: B 2 U 17/13 B).